Seguramente todos tenéis archivos en vuestro ordenador que deseáis conservar, fotos, videos, documentos, etc…como sabeis no podemos confiar en que el soporte de almacenamiento (CD, DVD, disco duro, …) dure para siempre, estamos expuestos a errores humanos (borrados accidentales), errores en los programas y problemas en el hardware. Lo ideal es tener varias copias de los datos en soportes diferentes, por ejemplo un disco duro externo (mi preferido) , DVDs, cintas ó lo que sea. Es un tema que me preocupa, como ya comente en el post “la oscura era digital“, el almacenamiento digital es más fragil de lo que pensamos.

Mi recomendación principal es no usar ningún software especial de backup , dado que esto añade una variable más que puede fallar en el futuro, ¿ tendremos disponible esa versión específica del programa en un futuro, cuando problablemente hallamos cambiado de sistema operativo un par de veces, el hardware unas 17 veces y hallan aparecido varios paradigmas nuevos de la informática ? probablemente no.

Mi elección ha sido un disco externo alimentado únicamente por usb (la regleta de 10 la tengo saturada) y con una tarea programada que ejecuta un fichero bat hago una copia total una vez a la semana (martes por la noche para ser más concretos), os pongo una linea de ejemplo :

xcopy g:\fotos e:\backup\fotos /E /R /H /K /Y

Traduciendo “copia todo lo que halla en la carpeta g:\fotos en la carpeta e:\backup\fotos (mi hd externo) sobrescribiendolo todo, sin preguntar nada, incluso archivos ocultos y de sistema y manteniendo los atributos que tuvieran”, no es el sistema óptimo, ni el más moderno, pero es sencillo y eficaz. Otro sistema que puede ser interesante es la nube, pero lo dejo para otro día.

Acostúmbrate a esta nueva extensión 7z, pertenece al programa 7-zip que nos promete una compresión nunca vista, y parece que está teniendo gran éxito (teclea .7z en el buscador del emule y verás porque lo digo).

El primer compresor que recuerdo fue el arj para Msdos, solo linea de comandos, una maravilla para la época. Cuando vi por primera vez un archivo con extensión zip, me pregunte que era aquello, descubrí (tardé un tiempo, no existía Internet) que había un nuevo formato con mayor compresión (o eso anunciaba), que resultó tener un éxito apabullante.

Cuando mas recientemente vi un fichero rar, ace … ya sabía por donde iba la cosa. Se promete una gran compresión, pero lo cierto es que las diferencias son menores, y ahora una vuelta de tuerca más con 7-zip. Acabo de realizar una prueba con 19 fotos , ocupan 19.700.000 bytes sin comprimir, comprimidas con WinRar 19.182.000 y con 7zip 19.214.000, esto no quiere decir que el rar sea mejor, si no que comprimir la mayoría de los formatos habituales es inutil (ya están comprimidos) así comprimir archivos de tipo jpg, mp3, mpg, avi…. no se consigue apenas reducir el espacio y se gasta mucho tiempo, y en ficheros susceptibles de mucha compresión como los ofimáticos, pues todos son buenos.