Cita de Aldous Huxley, escritor de Un mundo feliz ( libro que va a servir para una nueva película de Ridley Scott ). La cita da en el clavo de lo que está sucediendo con la política en todo el mundo :

“Las Constituciones no serán derogadas y las buenas leyes seguirán en vigor, pero estas formas liberales estarán al servicio del enmascaramiento y el adorno de un fondo profundamente antiliberal. En los países democráticos podríamos asistir a una reversión del proceso que transformó a Inglaterra en una democracia. Todos los nombre tradicionales y los eslóganes consagrados seguirán siendo los mismos que en los viejos tiempos. La democracia y la libertad serán el asunto de todo programa y editorial (pero una democracia al más estricto estilo Pickwick). Mientras tanto, la oligarquía gobernante y su élite de bien entrenados soldados, policías y manipuladores del pensamiento y las mentes seguirán dirigiendo el espectáculo como mejor les parezca.”

Visto en :Menéame
Relacionada : Transición y democracia

Recientemente me acordé de un programa que vi en 1991 (siendo yo adolescente) era la clave, y en el se debatía sobre la transición, las 500 claves de la transición se llamó el programa. Tenía en mi memoria la imagen de uno de los contertulios que llamó mucho mi atención, no recordaba quien era ni lo que había dicho pero debía haberme causado una gran impresión para recordarlo. Gracias a Internet pude encontrar un resumen de aquel programa, ahora el mensaje se volvía más claro e inquietante, quien hablaba era el abogado Antonio García-Trevijano Forte. Comenzó el debate lanzando la siguiente provocación : en España no tenemos democracia, esta afirmación que en su día no me planteo mayor inquietud pues la deseché rápidamente, y es ahora, con el paso de los años y aburrido de las frases vacías y de los tópicos repetidos machaconamente en los medios, ahora que he comprobado que gobierne quien gobierne no cambia nada, cuando empiezo a cuestionar todo el sistema político, judicial y de los medios de comunicación que para mí se funden en uno solo, el económico.

Veamos la primera intervención : Leer el resto de la entrada »

Revilla es un político atípico donde los haya, tiene un hablar campechano con el que se ha ganado una gran popularidad en medios nacionales algo a lo que no estamos acostumbrados en Cantabria (donde no nos mencionan ni en el parte meteorológico). Pero suele tratar temas nacionales con una claridad y contundencia también impropias de la “cansina” corrección política habitual.

En unas recientes declaraciones, donde trata temas como el idioma cántabro (aprovechando para atacar al Conceju), la identidad Cántabra, el sueldo de los políticos y el precio de la leche. Habla de la estructura de los partidos políticos, “…considera horroroso que todos los grupos regionales puedan tener representación en Madrid..”.

En este punto no puedo estar más de acuerdo, porque partidos cuyo fin es la defensa de su región ó comunidad autónoma, al final gracias a las bondades de nuestro sistema electoral, tienen la potestad de marcar la política nacional cuando no tienen un proyecto nacional, unicamente defienden los intereses de su “terruño” ¿acabaremos por tener 17 partidos? ó serán 50 (uno por provincia) ó no acabará ahí la cosa y necesitaremos un partido por cada municipio… puestos a defender “lo nuestro”.