Cerró en febrero la página para compartir videos Stage6, permitia almacenar videos en formato divx con una calidad muy superior a youtube ó clones, era mi preferida para ver videos musicales y me temo que algunas entradas de este nuestro blog han quedado huerfanas. Ha sido un caso de muerte por éxito, no consiguieron que nadie suficientemente grande los comprase/financiase, debido a su éxito el caudal de datos debía ser enorme y todos sabemos que eso cuesta mucho dinero en forma de infraestructura y ancho de banda.

Quizas debería hacernos reflexionar en la forma que tenemos de “confiar” en servicios de Internet, ¿os imaginais que desaparece Youtube, Flickr ó Gmail? los millones de páginas con enlaces a dichos sitios que quedarían automaticamente inutiles, en cierta forma Internet es una contrucción piramidal y cada vez más. Damos por supuesto que todas estas páginas gratuitas van a durar para siempre, leemos por encima la licencia que les exime de toda responsabilidad por la pérdida de nuestros datos y no dedicamos un minuto a pensar en la seguridad de nuestra información. Confiamos en internet para almacenar nuestros videos, fotos, favoritos, correos (todo gratis)…y creo que es el camino a seguir, pero en algún momento habrá que establecer unas garantias de servicio y …un precio.

Permitidme que la relacione con otro de los problemas que creo se plantean a la informática, la pérdida de los datos. Creeis que los gigas, teras, petabytes de Stage6…¿van a guardarse por mucho tiempo?

Es el título de un excelente artículo sobre la “infoxicación”, que es la intoxicación por información, y que pone de relieve el peligro de la Oscura Era Digital, con la llegada de Internet tenemos al alcance de la mano más información de la que somos capaces de procesar. Antiguamente la información significaba poder, todavía me acuerdo de lo dificil que era antes buscar información sobre cualquier cosa relacionada con la informática, las únicas fuentes eran libros y revistas, empezaban a aparecer unos sitios llamados BBS (Boletin Board System) antes de que naciesen los navegadores, cuando la conexión era a traves de llamadas de teléfono carísimas (bueno esto no ha cambiado tanto).

Pero hoy en dia lo que queremos/necesitamos es seleccionar lo que nos interesa de entre la montaña de información que nos asfixia, la información hoy en dia vale poco (ya que es tan abundante) lo valioso es su selección y tratamiento.

Algunos datos curiosos :

“..estiman como mínimo 167 TB en la web superficial y 90.000 TB en la llamada web profunda”

“…un ejemplar de la edición dominical de The New York Times contiene más información de la que un ciudadano británico del sXV podía ver en toda su vida”

Fuente :Perogrullo

Y no, no me refiero a los genitales de nadie en esa empresa, es sabido que ONO filtra las comunicaciones de los programas P2P como el emule, y teniendo contratados 4 megas es posible que te encuentres con unas descargas de entre 10 y 30K, lo cual es bastante frustrante. Es inútil que cambies los puertos, pues el control se lleva a nivel de paquetes, los clientes P2P empiezan a incorporar la opción de “ofuscamiento”, para que las tramas no se reconozcan como tráfico P2P, pero para que esto funcione todos los clientes deberían tener activado esta opción y ahora mismo no se consigue un aumento significativo de la velocidad con este método.

Dado que es legal descargar contenidos siempre que sea para uso personal, no es correcto que Ono decida unilateralmente que no debemos compartir a través de estos programas, penalizando su rendimiento hasta el límite de nuestro aguante. La razón real por la que Ono realiza ese capado, es porque genera demasiado tráfico, lo que le supone contratar más ancho de banda, mejorar sus equipos, etc… si limita el P2P con la misma infraestructura puede seguir aumentando sus clientes sin riesgo de que la red se “atasque”.Por lo tanto, podemos intentar saltarnos esta barrera con todos nuestros medios, estamos en nuestro derecho, la primera opción sería darnos de baja de Ono, pero si descartamos esa opción voy a dar una alternativa que a mí me ha funcionado..
Leer el resto de la entrada »

Suelo tener mucha paciencia con los usuarios de ordenadores que me consultan sus dudas, pero una de las cosas que me saca de mis casillas (supongo que por verlo a diario) es que la gente ya confunde Google con Internet, si les dices que visite una página cualquiera por ejemplo Pinchame.com una gran mayoría de gente abrirá el Google y buscará pinchame, por suerte estamos los primeros por ese término, pero si no fuese así para mucha gente dejaríamos de existir, eso es darle más poder del que ya tiene a la ya temible Google.

Estoy a favor del uso de buscadores, me hizo gracia la siguiente página donde se promueve su uso, pero siempre en su justa medida. Para abrir una página usad la barra de direcciones, escribid en ella la dirección que deseis visitar, las siguientes formas son admisibles :

http://www.pinchame.com

www.pinchame.com

pinchame.com

Pínchame a estado jugando al ratón y al gato con el usuario, a veces nos veía y otras no, el problema eran las DNS, un servicio que nos proporciona nuestro ISP por el cual nuestro nombre pinchame.com se convierte en una dirección IP. Todos los proveedores proporcionan dos servidores DNS donde se realiza esta conversión, el caso es que uno de estos servidores no estaba correctamente configurado, con lo cual si accedías al primer DNS te daba la dirección correcta y si preguntabas al segundo te decía que no existíamos.

El problema es grave dado que pierdes visitas (no muchas en nuestro caso, ya quisieramos) y puedes no darte cuenta, en este caso fue Marta la que me puso sobre aviso. En mi ordenador personal tengo configuradas las DNS de OpenDNS y estas siempre me devolvían la dirección correcta, pero las DNS de ono, telefónica, orange, ya, euskatel, ¿estarán respondiendo bien ? ¿y desde el extranjero?. Intentando averiguar que ocurría encontré varias aplicaciones gratuitas muy útiles: Monitorus es una página que permite relizar Pings a nuestro dominio desde varios servidores (Austria,Alemania y EEUU) y comprobar si estamos accesibles desde ellos, además te presenta los datos en forma de gráfica.
Leer el resto de la entrada »

Pínchame es un bebe todavía, continuamente realizamos cambios en su diseño, jugando con las CSS, añadiendo plugins al WordPress, etc… realmente en una forma fantástica de aprender, intentar mejorar continuamente. En un primer momento por comodidad realizábamos los cambios directamente sobre el servidor, con lo que un usuario que nos visitase asiduamente podía ver la página cambiar (colores extravagantes y descuadres nada estéticos) varias veces al día.

Lo ideal sería tener en tu ordenador un servidor Apache, una base de datos MySql y el WordPress instalado en tu ordenador, para probar los cambios en local antes de subirlos a tu alojamiento, pero una forma más sencilla es crearte un subdominio. Los subdominios son URL para diferentes secciones de tu sitio web. Se componen del dominio principal más un prefijo, por ejemplo, si tu dominio es midominio.com, un subdominio de tu dominio podría ser soporte.midominio.com.

En el panel de control de tu dominio tendrás una opción para crear subdominios (normalmente todos los que quieras) que se traducen en un directorio en el directorio raíz del sitio . Si copiamos el contenido de nuestro directorio raíz  (public_html) en el directorio del subdominio, tendremos una copia de nuestro sitio para hacer pruebas, en nuestro caso hemos creado prueba.pinchame.com para realizar nuestras pruebas.

Recibimos la visita este fin de semana de una amiga ovetense, venía en autobus con la companía Alsa, de triste recuerdo para mí pues sufrí durante mis años de estudio sus desfasados autobuses y la antigua carretera nacional donde 200kms se convertían en 4 horas de viaje. Nos comentaba la dificultad de encontrar billetes en ciertos días, puedes quedarte fácilmente sin asiento a la hora que tenias pensado el viaje, por ello utilizando la pagina web de Alsa vio que quedaba un único asiento libre en el autobús que deseaba y lo compró directamente por Internet, cual es mi sorpresa cuando me dice que por Internet es 1€ más caro.

He de decir que la página de Alsa me parece correcta, en consonancia con lo que ofrecen otras páginas del sector. Pero lo que no me parece lógico es que cobren más caro cuando la compra se realiza por Internet, lo achacan a un coste de gestión que me parece simplemente ridículo, entiendo que realizar la página y su mantenimiento tenga un coste pero repercutirlo sobre el usuario no es lógico, ¿acaso el personal necesario para vender los billetes presencialmente no tiene también un coste? que seguro ha de ser mayor que el de una página web.

Leer el resto de la entrada »