Transición y democracia
Recientemente me acordé de un programa que vi en 1991 (siendo yo adolescente) era la clave, y en el se debatÃa sobre la transición, las 500 claves de la transición se llamó el programa. TenÃa en mi memoria la imagen de uno de los contertulios que llamó mucho mi atención, no recordaba quien era ni lo que habÃa dicho pero debÃa haberme causado una gran impresión para recordarlo. Gracias a Internet pude encontrar un resumen de aquel programa, ahora el mensaje se volvÃa más claro e inquietante, quien hablaba era el abogado Antonio GarcÃa-Trevijano Forte. Comenzó el debate lanzando la siguiente provocación : en España no tenemos democracia, esta afirmación que en su dÃa no me planteo mayor inquietud pues la deseché rápidamente, y es ahora, con el paso de los años y aburrido de las frases vacÃas y de los tópicos repetidos machaconamente en los medios, ahora que he comprobado que gobierne quien gobierne no cambia nada, cuando empiezo a cuestionar todo el sistema polÃtico, judicial y de los medios de comunicación que para mà se funden en uno solo, el económico.
Veamos la primera intervención :
Antonio GarcÃa-Trevijano realiza un análisis de lo que ocurrió en la transición y de la situación actual, para entenderle hemos de desechar las ideas preconcebidas, se nos ha enseñado hasta la saciedad las bondades de nuestra “modélica” transición, y acompañar a Trevijano en la descripción de los hechos, sobre los cuales sà que podemos ser objetivos. Partimos de la siguiente premisa, para que haya democracia deben darse dos condiciones :
1.-Los ciudadanos pueden elegir libremente a sus gobernantes.
2.-Separación de poderes.
El punto primero no se cumple porque los partidos tienen listas cerradas, el partido confecciona la lista de diputados y el votante no puede votar a quien quiere si no a la lista impuesta por el partido. De hecho como dice Trevijano, si no existiesen los diputados el sistema no variarÃa un ápice, el presidente de cada partido votarÃa con el porcentaje de votos que tuviese. Pero el punto más importante se refiere al sistema de representación, por un lado nosotros tenemos el sistema proporcional que permite obtener un pedazo de la tarta a todos los partidos polÃticos, los paÃses anglosajones y otros como Francia optan en cambio por un sistema mayoritario donde es el partido más votado el que gobierna. Actualmente estamos sufriendo las consecuencias del sistema proporcional, chantajes nacionalistas y pactos imposibles (véase el sixpartito mallorquÃn).
Y el punto segundo no se cumple porque es el ejecutivo el que nombra a los miembros del poder judicial, podrÃamos poner tantos ejemplos que nos aburrirÃamos, podemos ver como los partidos se pelean para colocar a sus magistrados en el consejo del poder judicial. Cada juez tiene un “bando”, su voto se conoce de antemano, los partidos solo tienen que conseguir colocar a los jueces afines a su causa, la lucha se traduce en recusaciones a jueces por parte de los partidos polÃticos para asegurarse la mayorÃa en la votación sobre el estatuto catalán.
Por tanto si no se cumplen los dos requisitos necesarios para la existencia de la democracia lo que tenemos en realidad es una Oligocracia, donde unos pocos controlan el poder, más bien los poderes, y van a seguir teniéndolo pues el pueblo no tiene mecanismos para salir de esta situación.Los temas planteados en aquel programa siguen estando de actualidad, los problemas de esta falsa democracia se han acentuado. Actualmente no existe un debate polÃtico de este nivel, no ya en televisión, si no en ningún medio (puesto que están controlados por el poder). Ahora tenemos fútbol en abierto, se acabó el debate, ¿a que os recuerda eso? .
21st Septiembre 2007 a las 8:40 am
[...] ¿Tenemos democracia en España?www.pinchame.com/index.php/2007/09/21/transicion-y-democracia/ por sugarat hace pocos segundos [...]
21st Septiembre 2007 a las 10:15 am
[...] Este blog que estoy leyendo ultimamente escribio un post muy interesante, Aqui os pongo un extracto frikis!!:Transición y democracia [ democracia]Recientemente me acordé de un programa que vi en 1991 (siendo yo adolescente) … y aburrido de las frases vacÃas y de los tópicos repetidos machaconamente en los medios, ahora Posted in PÃnchame - aprendices de todo maestros de nada ( 5 links from 3 sites) [...]
21st Septiembre 2007 a las 6:29 pm
Que a qué me recuerda … pues a “pan y circos” …. totalmente de acuerdo contigo.
slds
22nd Septiembre 2007 a las 3:35 am
EN OTRO SITIO WEB LEI QUE EL REY PUEDE COMETER DELITOS SIN SER JUZGADO, ESO SE PARECE AL TOTALITARISMO FRANCES QUE REINABA EN LA EPOCA DE LA REVOLUCION FRANCESA.
O SEA NO LE VEO CARA DE DEMOCRACIA A TU PAIS EN NADA.
VIVA EL PAIS VAZCO ,GALICIA Y CATALUÑA INDEPENDIENTES Y SOBERANAS
22nd Septiembre 2007 a las 11:11 am
Hola Hekeisda, creo que no has entendido correctamente el mensaje, que exista monarquÃa ó república no es determinante para la democracia. Y en cuanto a las autonomÃas, creo que amplifican todos los problemas anteriormente citados, más corrupción y más oligocracia.
22nd Septiembre 2007 a las 11:15 am
Para mayor corroboración del atentado permanente a Montesquieu en España de la Eterna Transición, concomitancias y dependencias de los jueces con polÃticos, invito quien quiera a entrar sin miedo en la pelÃcula de terror y surrealismo http://www.otrarealidad.net
Asà verán un ejemplo concreto de lo que hablaba GarcÃa Trevijano sobre la “democracia” a la española.
Y, por cierto, hablando de la Cantabria caciquil ¿por qué no juzgaron al banquero BotÃn tras procesarlo por masivo blanqueo de dinero negro?
11th Febrero 2008 a las 9:52 pm
Hola:
Antonio Garcia Trevijano dirige actualmente una asociación cÃvica llama “movimiento ciudadano hacia la república constitucional (MCRC)”. Ademas es editor de un periodico digital. Aqui dejo la dirección.
http://antoniogarciatrevijano.com/
Esta es la dirección del diario: http://lupa.110mb.com/
Un saludo.
5th Junio 2008 a las 8:00 pm
[...] Visto en :Menéame Relacionada : Transición y democracia [...]